4月7日下午，在衡正书院举办了文澜读书岛《杀死一只知更鸟》阅读分享会。读者和青年检察官一起，分享讨论美国作家哈珀·李的《杀死一只知更鸟》。

　　分享会嘉宾检察官庞赛首先谈了自己的体会：“读了很久，才意识到书里的主角是一个六岁的女童，故事是站在孩童式碎片化的视角讲述的。读完全书后，可能会不记得里面的一些人名，甚至可能会忘记一些情节，但是内化的美好品格是不会忘记的。”庞赛首先从书名讲起。她认为， “知更鸟”指的是书中的两个人物，拉德利和汤姆。因为行为怪癖，拉德利被孩子们误认为恶魔。因为是黑人，汤姆被指认为强奸犯判定有罪。两个冤案的造成源于社会对他们的不公正。

　　然后，庞赛结合欧洲中世纪曾经盛行的神判讲到《杀死一只知更鸟》里让律师为黑人辩护，进行公开审理，已经是当时时代的一个巨大的进步。但最后，无辜的黑人汤姆还是被陪审团判定有罪，公正依旧无法实现。公平正义永远是相对的，永远是不断前进的。正如DNA检验鉴定技术的出现，让我们发现并且纠正了一大批冤案一样，在公平正义的道路上，我们永远没有终点，永远需要不断追求，需要司法人员和每一个公民的共同努力。

　　接着嘉宾律师杨汇提出了四个观点。一是坚决反对各种歧视，倡导各种观点、各种人群、各种性格的和谐共存。例如是目前招聘和相亲中的学历歧视，尽管不无道理，但是我们不应该赞同。二是人有愚蠢、荒谬、怪异的权利。过度保护、家长主义不可取。每个人都有自己的性格，孤僻、不合群应该被宽容。正如知更鸟，没有对人类的害处，它就有存在的理由。三是被害人不一定都是好人。书中那位撒谎的白人女孩马耶拉就是一个典型，还有一些有过错的被害人。对这样的被害人，一定要区别对待。既不能歧视他，也不能过度保护他，既不能神化他，也不能丑化他。四是法庭是讲证据的地方。指控和辩护都必须以证据为基础。这是法庭上最崇高、最重要的价值观。

　　从这四个观点出发，杨汇总结出他的结论：我们并不完美，我们至少要知道自己在做恶。任何时候，都要有独立思考能力。要讲好自己的故事。

　　文澜读书岛发起人劳月从偏见和成长两方面畅谈了自己的体会。在场读者分别谈了自己的体会。